»
S
I
D
E
B
A
R
«
Att leva Bland stämpeltroll och scientologtomtar
Dec 22nd, 2009 by Frk F

För inte så länge sedan kunde vi med neu­ropsy­ki­a­triska funk­tions­hin­der gläd­jas åt den stora nyhe­ten att man inom forsk­ningen upp­täckt bio­lo­giska och rent fysiska fak­to­rer som orsa­kar .

Äntli­gen kunde vi svinga en spade i huvu­det på  Efva Kärve. Äntli­gen kunde vi begrava allt det svam­mel som länge varit gemene mans före­ställ­ning kring ADHD. Vi med funk­tions­hin­der har ganska länge fått kämpa i mot­vind för att få rät­sida på de för­do­mar som bl.a sci­en­to­lo­gerna, home­o­pa­terna, dietspe­ci­a­lis­terna och natur­me­dels­till­ver­karna har lob­bat fram som sanningar.

I ett kort ögon­blick trodde säkert var och en av oss att nu ger väl  kvack­sal­varna ändå upp. Nu finns det svart på vitt – ADHD beror inte enbart på vår tids kul­tur. Kan vi få en paus nu, kan vi få ett slags erkän­nande – vi exi­ste­rar, vi har svå­rig­he­ter, vi inbil­lar oss inte. Vi har en dia­gnos, vi har rätt till ett respek­ta­belt bemö­tande och en behand­ling som är anpas­sad till våra behov.

Att jämt för höra hur far­ligt det är med dia­gno­ser är i de flesta fall myc­ket upp­rö­rande eftersom dia­gnos­mot­stån­darna är samma män­ni­skor som ser till att för­do­marna befästs på ytter­li­gare ett plan. En dia­gnos kanske pla­cera mig i ett fack, men det är helt okej, för jag sit­ter redan i väl­digt många fack – ett poli­tiskt fack, ett sex­u­ellt fack, ett mode­fack, ett inkomst­fack. Diagnosfacket är bara ytter­li­gare ett av väl­digt många. En dia­gnosstäm­pel är inte far­lig i sig själv. Den blir far­lig först när stäm­peln byg­ger på fel­ak­tig fakta och ogrun­dade för­do­mar, som t.ex det svam­mel sci­en­to­lo­gerna spri­der. Så istäl­let för att sprida stäm­pel­hy­steri kanske det vore lämp­ligt att angripa de som fort­sät­ter att mångla fram falsk infor­ma­tion kring neu­ropsy­ki­a­triska funktionshinder.

Idag dök det upp en länk på twit­ter. Scientologerna har över­träf­fat sig själv. KMR med sci­en­to­log­trol­let “Janne Larsson” i spet­sen har givit ut en ny bok — ADHD &PILLER. Som van­ligt pend­lar man mel­lan skratt och gråt när man läser.

Den här boken hand­lar om den påhit­tade funk­tions­stör­ningen i hjär­nan, ADHD, och om de obe­fint­liga veten­skap­liga bevi­sen för att bar­nens upp­fö­rande skulle bero på fel i deras hjär­nor. Som Janne Larsson skri­ver:
- Det är hos de vuxna och i den omgiv­ning de ska­par för bar­nen som de egent­liga pro­ble­men lig­ger, inte i obe­vi­sade defek­ter i bar­nens hjär­nor.
Den hand­lar också om de skad­liga psy­ki­a­triska dro­ger som ges till barn “med ADHD” i namn av behand­ling. Den berät­tar om det gigan­tiska miss­bruk av ADHD-droger som nu hål­ler på att sprida sig i sam­häl­let. Precis på samma sätt som när amfe­ta­mi­net släpp­tes lös under 1960-talet. Av histo­rien lär vi oss inget, men av denna bok kan vi lära oss en hel del. Bland annat att amfe­ta­min inte hjäl­per barn. Och det bevis­li­gen så.”

Vilket töc­ken. Dimmorna tycks ald­rig lätta för vissa. Återi­gen sprids för­do­mar, osan­ningar och bluff­te­o­rier utan större betänkligheter.

Hos Magnus Callmyr kan jag läsa följande:

pro­ble­ma­ti­ken kring ADHD är ett av de mer välstu­de­rade områ­dena, enligt Socialstyrelsen. Det är olyck­ligt att en sekt spri­der vill­fa­rel­ser på detta sätt. För den som är intres­se­rad av veten­skap kring adhd är det bättre att vända sig till Socialstyrelsen och t ex deras sam­man­fatt­ning i frå­gan. Där fram­går effek­terna av medi­ci­ne­ring uti­från ett veten­skap­ligt per­spek­tiv, till skill­nad från sci­en­to­lo­ger­nas affärs­mäs­siga sektintresse…”

Vidare har Magnus hit­tat en länk om sci­en­to­lo­ger­nas meto­der, och då sär­skilt kring för­fat­ta­ren till den ovan nämnda boken. I Läkartidningen finns en sam­man­ställ­ning, vil­ket är vik­tigt att ha i åtanke om någon skulle tro att det lig­ger någon san­ning i de påstå­en­den som Scientologerna och deras orga­ni­sa­tion ”Kommittén för mänsk­liga rät­tig­he­ter” eller akti­vis­ten Janne Larsson, kom­mer med.

Vidare kan ni läsa hos Rosen; Nu är dom igång igen !!! del 1 Nu är dom igång igen !!! del 2

För övrigt kan ni läsa om sci­en­to­lo­gerna och deras affärs­verk­sam­het, som de kal­lar kyrka, i en utmärkt arti­kel­se­rie som pub­li­ce­ratsSydsvenskan.

 

Men det visste vi ju redan
Sep 9th, 2009 by Nike

Är det nån mer än jag som redan visste det här?

Arti­keln berät­tar om en stu­die gäl­lande sam­ban­det mel­lan dopa­min­funk­tio­nen i belö­nings­centrat och kon­cent­ra­tions– eller moti­va­tions­för­måga hos män­ni­skor med ADHD.  Själva idén, och även resul­ta­tet , låter dock inte som någon nyhet i mina öron. Det där här man väl visst ganska länge nu, men ingen har velat tro på det.

Förhopp­nings­vis leder det här till att den tviv­lande ska­ran av dia­gnos­mot­stån­dare förtvi­nar något. Nora D Vol­kow har  bl.a använt  en PET-kamera i sin stu­die, vil­ket tro­li­gen bety­der att det i resul­ta­tet måste fin­nas obser­va­tio­ner som varit mät­bara. Med andra ord; det finns svart på vitt. Wow!

Får man lov att säga det nu? Up your alley, Kärfve! Det här är ju lysande!

Vol­kow sade:

This could pro­vide an expla­na­tion of why the atten­tio­nal defi­cits in indi­vi­du­als with ADHD are most evi­dent in tasks that are con­si­de­red boring, repe­ti­tive, and unin­te­re­s­ting (i.e., tasks or assign­ments that are not int­rin­si­cally rewar­ding),” the rese­ar­chers wrote.

The fin­dings pro­vide furt­her sup­port for inter­ven­tions to make school and work tasks more inte­re­s­ting and sali­ent as a way to improve performance”

 

Här finns doku­men­ta­tio­nen: Evaluating Dopamine Reward Pathway in ADHD

Genombrott i adhd-forskning SVD

Genombrott i adhd-forskning Sydsvenskan

ADHD study links che­mi­cal to symptoms

ADHD Tied to Brain’s Reward Pathway

Low Dopamine Implicated in ADHD Attention Symptoms

»
S
I
D
E
B
A
R
«
»  Substance: WordPress   »  Style: Ahren Ahimsa